智慧都市拔地而起 首项标杆性规则应声落地
智慧都市具有经济、社会、行政服务等诸多价值。有数据显示，一个百万人口的都市开展智慧都市建设，当其实际应用水平到达75%时，该都市的GDP能在其他条件稳定的情况下增加3.5倍。这意味着智慧都市可促进经济成倍增长。此外，智慧都市也将是解决人口增长、交通拥堵、资源短缺、都市污染等“都市病”的有效手段。
陪同中国都市化水平不停提高，越来越多的农村人口转移到城镇，成为新市民。据预测，到2030年，中国城镇人口将增加到9亿，并发生巨大的需求。同时，随着互联网技术的生长，科技水平、创新水平的不停提高，都市居民与网络智慧都市的看法变得越来越清晰和现实。 毋庸置疑，智慧都市的生长，不仅改变着我们都市的面貌，而且也改变着我们的思维方式、行为方式和社会组织方式。 据国家测绘地理信息局副局长李维森介绍，到目前为止，全国所有地级以上都市和400多个县级市都已经开展了数字都市的建设，其中70%以上的地级市已经完成了数字建设，预计到2016年底将全面完成地级市以上的数字都市建设。值得注意的是，除北京、上海、广州、深圳等特多数会外，杭州、厦门、珠海等一些东部沿海经济发达都市，以及成都、昆明、贵阳、宜昌等中西部都市也着手结构智慧都市的建设。
从工信部、发改委等部委看，在物联网、云计算、大数据、电子商务等智慧都市的基础建设和重点项目方面，近几年进行了一系列政策、资金和业务扶持，也取得了积极的成效，涌现出了一些新技术、新工业和新企业。从国家的全球尺度层面看，国家尺度建设等机构也在积极争取加入和引导智慧都市建设的全球尺度体系研究，争取该领域技术或工业应用的先机。 智慧都市是一个多应用领域、多条理、结构庞大而庞大的系统，需要对差异领域、差异系统、差异类型的海量数据进行收罗、存储、处置、整合、挖掘和交换。虽然目前智慧都市看似生长美好，但实际结果却并不乐观，全球智慧都市建设缺少严格意义的标杆旗帜，而这种情况或许将被改变。
近日，全国第一部涉及智慧都市建设方面的地方性规则——《银川市智慧都市促进条例》将于10月1日起正式实施，银川将成为第一个以立法推动智慧都市建设尺度体系的都市。据悉，此项《条例》属于创制性立法，所谓创制性立法就是国家尚未制定执法而通过授权由国务院或者有地方立法权的省、自治区、直辖市人大及其常委会和较大市人大及其常委会凭据授权范围制定规则，进行先试，既解决国家或当地急需解决的问题，又为国家制定执法提供经验的一种立法方式。
由此，“银川模式”不仅在国内成为焦点，在全球也已成为“智慧都市真正落地”的标杆。以商业模式、管理模式、技术架构、专职监管和地方立法保障为五大特征的“银川模式”，解决了智慧都市建设中投资难、运维难、共享难、顶层设计、无法可依等问题。 而在银川模式的领导下，我国各地智慧都市建设将进一步落实。与此同时，国家更应发挥引导作用，凭据各地域经济生长或建设基础的要素划分，设定几类评估尺度或基本要求，进行阶段性的验收和有序推进。
从实际的规划实施和建设模式看，可以接纳“政府出一部门、企业出一部门、居民和社会出一部门，外部引进一部门”的模式，多渠道融合，兼顾生长、建设、维护与利益分享，八个方面的积极因素调动起来，发挥更好的机制性作用，实现智慧都市建设、推动信息消费、提振经济生长的诸多目
智慧都市具有经济、社会、行政服务等诸多价值。有数据显示，一个百万人口的都市开展智慧都市建设，当其实际应用水平到达75%时，该都市的GDP能在其他条件稳定的情况下增加3.5倍。这意味着智慧都市可促进经济成倍增长。此外，智慧都市也将是解决人口增长、交通拥堵、资源短缺、都市污染等“都市病”的有效手段。
陪同中国都市化水平不停提高，越来越多的农村人口转移到城镇，成为新市民。据预测，到2030年，中国城镇人口将增加到9亿，并发生巨大的需求。同时，随着互联网技术的生长，科技水平、创新水平的不停提高，都市居民与网络智慧都市的看法变得越来越清晰和现实。 毋庸置疑，智慧都市的生长，不仅改变着我们都市的面貌，而且也改变着我们的思维方式、行为方式和社会组织方式。 据国家测绘地理信息局副局长李维森介绍，到目前为止，全国所有地级以上都市和400多个县级市都已经开展了数字都市的建设，其中70%以上的地级市已经完成了数字建设，预计到2016年底将全面完成地级市以上的数字都市建设。值得注意的是，除北京、上海、广州、深圳等特多数会外，杭州、厦门、珠海等一些东部沿海经济发达都市，以及成都、昆明、贵阳、宜昌等中西部都市也着手结构智慧都市的建设。
从工信部、发改委等部委看，在物联网、云计算、大数据、电子商务等智慧都市的基础建设和重点项目方面，近几年进行了一系列政策、资金和业务扶持，也取得了积极的成效，涌现出了一些新技术、新工业和新企业。从国家的全球尺度层面看，国家尺度建设等机构也在积极争取加入和引导智慧都市建设的全球尺度体系研究，争取该领域技术或工业应用的先机。 智慧都市是一个多应用领域、多条理、结构庞大而庞大的系统，需要对差异领域、差异系统、差异类型的海量数据进行收罗、存储、处置、整合、挖掘和交换。虽然目前智慧都市看似生长美好，但实际结果却并不乐观，全球智慧都市建设缺少严格意义的标杆旗帜，而这种情况或许将被改变。
近日，全国第一部涉及智慧都市建设方面的地方性规则——《银川市智慧都市促进条例》将于10月1日起正式实施，银川将成为第一个以立法推动智慧都市建设尺度体系的都市。据悉，此项《条例》属于创制性立法，所谓创制性立法就是国家尚未制定执法而通过授权由国务院或者有地方立法权的省、自治区、直辖市人大及其常委会和较大市人大及其常委会凭据授权范围制定规则，进行先试，既解决国家或当地急需解决的问题，又为国家制定执法提供经验的一种立法方式。
由此，“银川模式”不仅在国内成为焦点，在全球也已成为“智慧都市真正落地”的标杆。以商业模式、管理模式、技术架构、专职监管和地方立法保障为五大特征的“银川模式”，解决了智慧都市建设中投资难、运维难、共享难、顶层设计、无法可依等问题。 而在银川模式的领导下，我国各地智慧都市建设将进一步落实。与此同时，国家更应发挥引导作用，凭据各地域经济生长或建设基础的要素划分，设定几类评估尺度或基本要求，进行阶段性的验收和有序推进。
从实际的规划实施和建设模式看，可以接纳“政府出一部门、企业出一部门、居民和社会出一部门，外部引进一部门”的模式，多渠道融合，兼顾生长、建设、维护与利益分享，八个方面的积极因素调动起来，发挥更好的机制性作用，实现智慧都市建设、推动信息消费、提振经济生长的诸多目
